篮球 广场舞 冲突(深圳广场舞大妈为霸占篮球场,对一群孩子大打出手,对此你怎么看?)

2024-02-08 关注次数:

小孩广场打篮球误砸跳舞大妈被吼,如何看待大妈的做法呢?

大妈的做法肯定是不占理的,因为这本来就是篮球场地,是孩子们打篮球的地方,这样公然占据篮球场跳舞本来就是一种不合理的行为。不过男孩儿也是不对的,砸中大妈之后理应道歉,如果道歉完了之后大妈还怒骂男孩,那么就可以骂回去,毕竟这样的大妈在现实生活当中还是很多的。而且男孩之所以会做出这样的举动,就是因为大妈的行为太让人讨厌了,经常出现倚老卖老的现象。

跳广场舞是一个值得推广的行为,因为可以让这些大妈们有事儿干,但是也要注意自己选择的场地,尽量以公园为主,在公园里跳舞,不会有人说些什么。这些小男孩正是运动的一个最佳年龄,因此在篮球场上挥洒汗水是很正常的一件事情。另外这群大妈的行为真的非常不讲理,认为自己年龄大就可以为所欲为,毕竟是这群男孩子先在篮球场上打球的。

而这些大妈到了之后就和这些小伙子发生争执,还对小伙子大吼,表示“篮球场就是跳广场舞的地方”。这个小孩子内心也是觉得非常不平衡,甚至愤怒,因此就往篮球框里投上一球,谁知道就砸到了大妈的头上?虽然有些疼,但也不至于造成重伤。身为大妈还是要注意自己的行为举止,如果每个大妈都这样的话,法律迟早会对这样的人员进行惩罚。

其实在日常生活当中还是有一些大爷大妈们,仗着自己的年龄不守规矩,所以网友也表示“被篮球打到属实是一种活该的现象”,而且本来别人就在打球,这个时候冲进篮球场又算是什么样子呢?大妈在外面也要注意自己的形象,不然日后被人揪出来,那么大妈的孩子孙子都要受到谴责,所以跳广场舞要注意时机以及场所。

大妈与打篮球小伙争场地爆发冲突,你觉得大妈们在篮球场跳广场舞合适吗?

大妈们在篮球场跳广场舞,这样一个做法必然不合适。她们的行为,损害了别人的权益,使得运动场,不能够发挥真正的作用。也正因为这样一个情况,让大妈和年轻的小伙子们,起了冲突和争执。

篮球场是篮球爱好者奔跑的地方,一些喜欢打篮球的朋友,会在业余时间打打篮球,联络一下感情,顺带锻炼自己的身体。可当他们来到篮球场时候,却看到了一群广场舞大妈,我想沟通无果之后,才会选择用打球的方式,来还原篮球场本来的功能。

篮球场不是跳广场舞地方

篮球场顾名思义,是用来打篮球的地方,而不是用来跳广场。大妈们想要跳广场舞,应该到没有人,又不影响交通的空地。这才是广场舞,最应该出现的地方。占用了篮球场,本就是大妈的不是,当有人来打篮球时候,就应该退出篮球场,将运动场还给年轻人。

可这群大妈觉得自己很占理,不仅不让出篮球场,还将小伙子们的篮球扔了。这样一个做法,激怒了年轻的小伙子,也就和大妈们发生了冲突。

健身运动没有错,错在不分时间和地点

广场舞的发明,本是退休老人,一个打发时间,锻炼身体的好运动项目。可大妈们不分时间地点跳舞,却让广场舞,屡屡遭人吐槽、诟病。很多大妈只顾自己高兴,却全然不顾周围邻居、年轻人的想法。

练舞时候不仅带着高音喇叭,还一直练到很晚。如果是在僻静地方,这样做法也无可厚非,很多时候偏偏出现在了居民区附近。这样一种扰民的行为,引发了不少人的反感。

经过这件事情之后,我想大妈们跳广场舞,再也不会选择篮球场。这样的选择,不仅会扰了自己的雅兴,还会惹来一肚子火气,注重养生的大妈们,不会做这样的事情。

2.“篮球场争夺战”反映了什么问题,应该如何解决?

场地冲突,开辟新的场地

篮球场争夺战是由于大妈跳广场舞和年轻人争夺篮球场的使用权引起的,反映出场地安排不合理,发生冲突的问题,只需要为广场舞大妈开辟出新的场地即可解决问题

篮球场指篮球场地,是一个长方形的坚实平面,篮球场地长28米,宽15米

篮球厂里打篮球的人和广场舞大爷大妈发生争执,领导让你处理,你怎么处理?

首先是两边都讲一下,都得两边施压,他们如果在聚众闹事的话,是要负法律责任的,另外一方面的话,也劝他们尽量的不要起争执,毕竟都是附近的人,没必要

深圳广场舞大妈为霸占篮球场,对一群孩子大打出手,对此你怎么看?

深圳广场舞大妈为霸占篮球场,对一群孩子大打出手,对此你怎么看?

一、我认为大妈们的行为是错误的。

在深圳,发生了这样一件事情,引起了广大网友的讨论。夜幕降临,在一个篮球场上,一群孩子在篮球场上开始打球,这个时候一群大妈走过来告诉孩子们,她们要跳舞了,希望把场地让出来。而孩子们认为自己是先来的,而且这是篮球场,不应该为广场舞让地。孩子们认为这些大妈为老不尊,大妈们认为孩子们缺乏教养,不懂得尊老爱幼。在双方争执的时候,也有了肢体冲突,最后在围观者的劝说下,孩子们和大妈们才各自散了。作为一名旁观者,我觉得在这件事中大妈的过错是比较多的,  她们不懂得先来后到,也不懂得照顾孩子们,大妈们这种行为应该受到谴责。

二、跳广场舞是锻炼身体,也应该选择合适的地点。

很多人都不反对老年人跳广场舞,毕竟他们年轻时候做出了贡献,年纪大了,通过跳舞锻炼身体,也很惬意。但很多人讨厌广场舞,是因为他们选择的位置不合适,会有扰民的现象,就像篮球场,这个场地非常好,这些大妈们可以选择年轻人上班上学的时间来跳舞,而晚上的时候,就不要来这里和年轻人抢地盘了。老年人可以选择一些公园去跳广场舞,公园里树木比较多,因此发出的噪音也比较小,最主要的是这里场地比较大,不会影响到别人。

篮球 广场舞 冲突(深圳广场舞大妈为霸占篮球场,对一群孩子大打出手,对此你怎么看?)

三、我认为老年人应该管理好自己的言行,才能得到大家的尊重。

我们应该尊老敬老,这是无可厚非的。但是老年人也不应该出现倚老卖老的行为,应该多理解年轻人,试着考虑他人的感受,那么年轻人也就愿意去包容老年人了,这样老年人和年轻人的关系相处起来才会更加和谐。

广场舞老人霸场子、殴少年,真的只是为老不尊?

最近,一则“广场舞老人PK篮球小伙”的视频在全网传的非常火。不仅引发了网民的疯狂吐槽,更是引起了大V文章的疯狂报道。

事情发生在洛阳,一群大爷大妈为了跳广场舞,霸占了整个篮球场,前来打篮球的青年与其理论发生口角,随即大爷大妈们蜂拥而上,围殴了打球青年,围殴了打球青年,围殴了打球青年....

视频中,由广场舞大爷和大妈组成的广场舞天团,对着二十多岁的青年,上来就是一套“组合技能的释放”,团灭的画面简直太惨烈。

这件事,再次引起人们“坏人变老了还是老人变坏了”的讨论,总之,舆论的倾向性很明显:是这些老人有错在先。

于是,在基本的是非判断之外,夹杂着对广场舞扰民的愤怒,广大“吃瓜群众”走到了同一战线,纷纷给篮球小伙们讨要说法。各种关于老年人失德、广场舞老人的段子重新被扒出来,广场舞老人再次成为群嘲对象。

有一张合成的图片流传甚广:十年前,老人们跟小孩争抢公交,十年后,当年的孩子长大,老人们又来跟他们争抢篮球场。一张图片,将两代人的变与不变展示得一目了然,表达得意思也再明了不过。

这种事情报道多了,很容易让人产生一种现在的老年人“为老不尊”、“倚老卖老”的想法,可是这只不过是表象罢了。

我们有没有更深入地思考下:造成这种现象的真正原因到底是什么呢?

01

网上多见“老人欺人”现象

不止广场舞。

网上报道的还有某某公交车上,老人见女孩不让座便破口大骂,女孩理论几句,老人便对其拳打脚踢,疯狂拉扯女孩头发。

还有,马路上老人不慎滑倒,好心年轻人路过,热心地询问情况。结果待年轻人把老人扶起后,却被老人反手抓住,一边吆喝路人围观,一边声称是学生将其撞倒。

社会舆论总是热衷于此类“老人欺人”的报道,甚至如春晚文艺节目、网络影视剧也通过表演此类情景来暗讽老人的不正当行为。

我不反对报道这类不公平现象的新闻,我也对某些素质低的老人的无理行为表示愤怒,但是我对这种只报道,不深入研究、探讨分析解决此类现象问题的行为表示反对。

因为如果只是光报道,并不能很好地解决此类问题,以后像这种广场舞斗殴事件、公交车不让座打人、马路碰瓷的现象还是会接二连三的发生。

我们的老年人朋友是很少玩朋友圈、刷微博的,你在网上呈一时口舌之快,虽然爽了年轻网民们,但是能引导老人们么,特别是那些蛮不讲理的老人。

而且,一味地“挖坟”式报道,还会造成一个现象:加深年轻人和老年人,两代人之间的鸿沟与对立。

老年人本来就跟年轻人的思维方式有很大的不同,这些60、70年出生的一代人,没读过什么书,一生都被Dang和组织在洗脑,属于认死理的那种;我们的90、00年轻一代,大都受过良好的教育,有着自己的是非价值观,身上有着“自我”、“个性”、“独立”等标签。

这两类人本身就存在于两个精神世界里。现在好了,此类“情绪化”报道多了,两代人的对立、甚至“仇视”,更加深刻了。

造成的一个结果是,一提到广场舞,就有一种“你若安好,那还得了”的想法;在公交车上年轻人更加不愿意给老人让座了,“好老人”碍于面子,即使自己身体再累也不好意思坐了,但“坏老人”还是会蛮不讲理的要位子;马路上,老人跌倒了,也没人愿意去扶了,哪怕那个老人受伤也不再去管....

真到了这个地步,那我们社会所倡导的“尊老爱幼”公德,还有谁会去守护呢?我们中华家的传统美德还怎么去继承呢?

这都是你们这些“情绪化”报道造成的,有时间和精力去挖坟报道老人的种种不良行为,为何不多去思考下如何解决此类问题。

我相信,无论什么时候,“办法”比“牢骚”更有意义。

02

问题出在哪里

回到洛阳广场舞大爷大妈欧打青年这件事上,除了大爷大妈们理亏之外,就没有其他责任方了么,不见得。

本次事件的本质是对“地盘”的争夺,背后的原因是城市用地资源的不合理规划。

中国社会在经历史上最大的城市化变革,城市的土地价格和使用规模,因为人口的涌入,而变得金贵和稀缺。大量土地用于建造住房,而相应的配套设施却没有得到有效跟进。

这就导致了公共空间的不足,所以不同群体的需求才会产生冲突,也是导致广场舞大爷大妈争夺篮球场的根本原因。

如果管理者给年老的大爷大妈们也规划一块地,建立一个老年人活动中心,让这些大爷大妈能够在那里跳广场舞,他们还会去跟小伙子们争夺篮球场么?

这种现象不单洛阳有,其他地方也有。本质而言,还是我们对老年人不太关注。

很少有人能关注老年人的生活状态,如果没有报道这些广场舞事件、公交打人事件、道路碰瓷事件,你还会去关注老年人群体么?

就像电视和广告上常播的那样:儿女平时都不会去看望年老的父母,等到老人出事了、生病了,才火急火燎的赶回去见他。连自己的亲骨肉都不够关注,还有谁去关注。

所以,才会有管理者不够重视老年人,没给老年人划分一块专有的场地。老年人只能自己抱团取暖,相互慰藉,打发退休后漫长而又无聊的时光。

老人们跟“社会的花朵们”形成了鲜明的对比,整个社会会无时无刻不关注孩子,几乎所有好的资源都集中到他们身上,培养他们,因为他们是未来。社区可以没有老年人活动中心,但是不能少了幼儿园、养护中心、托儿所等。

说到底,我们社会对于老年人的生活,不够重视。我们整个社会和管理者都是有责任的。

老年人问题,是一个很沉重的社会问题。我们在揭露这个问题的同时,更应该去积极思考如何解决问题,这对于整个社会都是一件非常有意义的事情。

让关爱落到实处,社会才能取得进步!